Aviso: Crítica con Spoilers

Lo prometo, seré breve. ¿Qué me ha parecido Cloverfield? Me ha gustado mucho. Debo reconocer que antes de entrar he realizado un ejercicio de reflexión para poner sobre la mesa lo que esperaba de la misma y no dejarme llevar por la euforia que he ido generando en todo este tiempo.

Desde esto, su trailer frente a Transformers, y este post, su crítica, han pasado siete meses. Meses de parones, de pics, de poster, de rumores, de títulos, de webs, de fakes... Mucho bombo para una película que creo cumple con creces su cometido, el de impresionar y el de situarte en mitad de Nueva York entre el caos provocado por un monstruo enorme que lo destruye todo a su paso.

Con el fin de dar mayor concisión y orden a mi crítica, la articularé en puntos:

La cámara
Lo peor de la película. Mi novia y los amigos con los que he ido se han quejado mucho de ella, incluso una de las personas que estaba en el cine ha salido de la sala a mitad de proyección quejándose de las nauseas que le había provocado tanto movimiento. No sé, a mi no me ha molestado tanto, aunque debo reconocer que en ocasiones era demasiado movida.

De cualquier manera, defiendo su utilización y la manera en que se estructura y está narrada la película. Puede que sobre la agitación mayúscula de varias escenas en las que, realmente, el dramatismo podría haberse transmitido por otras vías, como la interpretativa.

La historia
¿Acaso alguien buscaba una historia? Chico conoce chica y aparece un monstruo que destroza la ciudad. [Atención spoilers] La relación entre Rob y Beth o la odisea del primero para salvar a su amada de morir bajo las ruinas de su apartamento es lo de menos. Aquí veníamos a ver carreras y la jeta de un monstruo muy cabrón que quiere destruir todo lo que encuentra por su camino.

¿Es criticable que no cuenten de dónde sale el monstruo? No lo creo. La película está contada desde la perspectiva de un grupo de jóvenes que se encuentran en mitad del caos y precisamente el no conocer la historia no es más que un elemento para que el que asista al cine vea la historia desde la perspectiva de los protagonistas y sentirte como uno más de los amigos de Rob.

¿Justifica esto una secuela en la que se explique la historia? No lo creo. Si se hacen nuevas películas y siguen el mismo estilo, el de cámara de mano y visión en primera persona, no deberían contar la historia del monstruo. Sí algún día se deciden a contar lo que pasa realmente deberían de optar por una película al estilo Godzilla, con una narración convencional y en la que se pueda ver todo con un poco de perspectiva.

¿Qué pasa con el final de Cloverfield a.k.a. Monstruoso? A mí me ha gustado. Esa manera de "te digo todo pero te digo nada" me ha convencido. Es un final totalmente cerrado (o, al menos, eso parece) pero que deja la puerta de atrás abierta para posibles historias paralelas o posteriores, con otros personajes, claro.(ver actualización) [Fin Spoilers].

Las interpretaciones
Ni frío ni calor. No son la parte más destacable ni mucho menos de la película, pero tampoco creo que debamos castigarlos con demasiados calificativos, así que pasemos a otro aspecto.

El monstruo
Genial. De lo mejor de la película. La espera ha merecido mucho la pena. Han sido meses de conjeturas y unos últimos días en alerta para no ver la gran sorpresa. Unas expectativas y unas reservas que han servido para ampliar el impacto y la intriga a la hora de ver la película. Todo el monstruo que no hemos visto en los trailers y spots sí que estaba presente en la película. Aún así, cuando sales del cine aún hechas de menos alguna toma más pausada del engendro que prefiero no describir para los que no hayan visto la película.

Conclusiones
Sí dejas de lado un poco toda la euforia arrastrada hasta el día de su estreno y te limitas a disfrutar de una película de un monstruo que destroza Nueva York serás recompensado con una hora y media entretenida, en la que no deja de haber sustos, tensión y emoción en mitad de una escenografía apocalíptica que está bastante conseguida. El principal inconveniente, el excesivo movimiento de la cámara que puede llegar a molestar a muchos espectadores.

Pregunta lanzada al aire para la reflexión

¿Para qué cojones tantas molestias con lo de 1-18-08 (18 de enero de 2008) si la película transcurre un 23 de mayo?

Más información
Todo lo publicado sobre Cloverfield en Siga a ese taxi
Ficha en imdb

Actualización
El final de Cloverfield (a.k.a. Monstruoso)
No sigas leyendo si no has visto la película o no te importa que te cuenten el final de Monstruoso.

[Atención Spoilers] Cuando vas al cine con más gente pasa lo que pasa, que no te dejan hacer lo que haces siempre y tienes que adaptarte a lo que hace la mayoría, o, lo que es lo mismo, salir del cine nada más encenderse las luces. En fin, que gracias a Pablo me entero de que mi final cerrado no es un final cerrado y que lo han jodido haciendo lo de siempre, poner la típica vocecilla al final que dice "Estoy vivo". Podéis ver un video de YouTube en que se ven estos últimos segundos de película y se escucha esta frase que, según otros, ha sido entendida como "It's alive" o "Sigue vivo", refiriéndose al monstruo.

Para rizar el rizo, tenemos una nueva incógnita, la de un supuesto objeto que cae al agua en la escena que está después del final y en que se ve a Beth y a Rob unos días antes del trágico suceso en la playa. Debo reconocer que no me di cuenta en el cine y que ahora, viendo los videos calidad YouTube que he encontrado no veo nada. Ahora sí que tenemos mucha tela para cortar y especular, aunque yo, personalmente, prefería las cosas como las había visto al principio, sin milagrosas resurrecciones.[Fin Spoilers]

Actualización 2
Una persona que sabe más que yo, Nacho Vigalondo, ha hecho una crítica bastante interesante de la película

Actualización 3
Interesante la visión de Uruloki de la película y su versión sobre la historia tras Cloverfield

Etiquetas: cloverfield, criticas

Pese a mi aviso de vacaciones, se me ha hecho imposible irme sin postear mis impresiones sobre Death Proof. Dos anuncios antes de comenzar, esto es un simple post con mis impresiones sobre la película, nada de análisis pormenorizado de cada segundo ni nada por el estilo; y segundo, este post puede ir salpicado de spoilers, por lo que, si no habéis visto la peli, mejor no lo leáis.

Después de los avisos, llega la contextualización. ¿Qué es Death Proof y qué es Grindhouse?, pues si no lo sabéis, leed todo lo publicado sobre Death Proof y todo lo publicado sobre Grindhouse en este blog.

Después de la contextualización, llega la aclaración. En este post, como va a quedar claro, se va a hablar sobre Death Proof y no sobre GrindHouse, un proyecto que, dicho sea de paso, me parece superior a las dos divisiones resultantes.

¿Qué me ha parecido Death Proof? La peor película de Tarantino. Parece un titular muy duro pero es que el listón estaba muy alto y no puede ser que el Gran Hombre esté siempre superándose así mismo. Con esto no quiero decir que sea mala, sino que es lo peor de lo mejor, algo nada desdeñable.

Me ha parecido una película que en ocasiones bajaba demasiado el ritmo pero que empieza peor que termina, por lo que, aún así, no me ha dejado un mal sabor de boca. Creo que los diálogos no eran tan fuertes como los de sus películas anteriores y que no tenían el gancho que otros. Este último aspecto se lo achaco a que la inmensa mayoría son protagonizados por mujeres, con lo que quizás para ellas haya tenido más gracia y les haya interesado más que a mí (ruego comentarios de mujeres tarantinianas que me digan si puede ser eso así).

En cuanto a la historia, he echado en falta la narración no secuencial. Vale que sea un tributo a un cine que no tiene ese tipo de narración, pero ya que no se ha despojado de otros de sus rasgos tarantinianos, hubiese preferido que hubiese mantenido ese y hubiese rebajado los diálogos femeninos en pos de realizar un mejor homenaje a las películas de coches de serie Z de los 70's / 80's. Es por esto por lo que creo que se ha quedado a mitad de camino, no ha hecho una película de Tarantino ni tampoco el más perfecto de los tributos.

Creo que la película ha ganado con el metraje adicional. Puedo correr el riesgo de equivocarme ya que hace varios meses que vi la edición original, pero creo que lo más significativo es, por este orden y siempre que no me equivoque y considere como metraje adicional algo que no los es, que todo puede ser, el baile de Butterfly (a los amigos que me acompañaban les ha gustado especialmente), las explicaciones que el Sheriff McGrawn le da a su hijo número uno sobre la imposibilidad de imputarle ningún castigo a Stuntman tras el asesinato del primer grupo de chicas y ver como Stuntman Mike (y no especialista Mike porque no me ha gustado que se tradujese el nombre) venía vigilando a las chicas.


En cuanto a las actuaciones, no creo que podamos hablar del resurgir de Kurt Russel. No está mal, cierto es, pero no creo que tampoco llegue a la altura de la mayoría de los personajes tarantinianos. Y las chicas... difícil analizar papeles de manera individual, por lo que seré generoso y daré un aprobado alto general. Me han gustado Rosario Dawson, Sydney Tamiia Poitier y Zoe Bell, más acostumbrada a tirarse de edificios en llamas como especialista pero que no da el cante. Vanessa Ferlito me ha dejado un poco con sabor agridulce, no ha estado mal, incluso ha tenido escenas bastante buenas, pero ha tenido otras en las que me ha parecido algo soseras.

Y no sé que más contaros, se tratan de unos apuntes rápidos pero creo que no precipitados y en los que muestra mi parecer con la película. Se trata de una opinión que puede parecer engañosa. He podido ser bastante duro y por eso, en la recapitulación, quiero dejar claro que la película me ha gustado, me parece un buen 'cutrehomenaje', con unas secuencias de persecuciones de coches y choques increíbles, en las que las mujeres han recibido un papel capital, algo que creo que se merecían después de películas tan masculinas como Reservoir Dogs y Pulp Fiction, culminando una tendencia con más 'mixtura' como con Jackie Brown y Kill Bill y antes de la anunciada como próxima película del Gran Hombre, Inglorious Bastards, ambientada en medio de la IIGM, lo que da poco lugar a las mujeres.



Bien es cierto que como Grindhouse hubiese ganado muchísimo más y otro gallo hubiese cantado. Tal y como he comentado con mis acompañantes, sabe a poco y está algo falta de sentido sin su Planet Terror y más para ellos que, a diferencia de mí, no han visto Grindhouse propiamente dicha. Además, falta el valor añadido de los fake trailers que, espero vengan en la edición en DVD. Pero el análisis de Grindhouse no quiero hacerlo ahora, ya que quiero esperar a verlo en castellano y en condiciones y no como lo he visto.

Estáis obligados invitados a dejar en los comentarios los enlaces a vuestras críticas de la película en vuestros blogs o a criticarla en los propios comentarios. Además, estoy seguro que mi opinión no es compartida por muchos de vosotros, así que me gustaría que se fomentase un debate sobre los puntos en los que diferís conmigo, siempre estaré encantado a contestar.

P.D.: Día de estreno de la película y en la sala, de algo más de un centenar de butacas, sólo había nueve personas contándome yo y a los dos que he arrastrado para verla. Bien es cierto que la gente de Cartagena está todavía en las playas y tal, pero no me parece como para ser muy optimistas con los datos que tengamos la próxima semana.

Más información
Death Proof en Siga a ese taxi (Ficha en imdb)
Grindhouse en Siga a ese taxi (Ficha en imdb)
Enciclopedia Tarantiniana
TV spots de Death Proof en castellano (Completado por Nuevo TV spot de Death Proof en español)

Etiquetas: criticas, death proof, grind house, tarantino

Michael Moore ha vuelto a impresionar en Cannes con su nueva película/documental, Sicko. Ya lo hizo con Bowling for Columbine (genial) y Farenheit 9/11 (no le he visto pero la ponen por debajo de la anterior). Esta vez le toca al sistema sanitario americano y parece que tampoco deja títere con cabeza. A los cines americanos llegará el próximo 29 de junio y no he encontrado su estreno por estos lares.

Cómo no tengo demasiado tiempo os dejo algunas críticas, para que juzguéis por vosotros mismos, y los primeros posters

















Críticas
En Joblo
En Variety
Recopilación en Slashfilm
Recopilación en Blog de cine

Vía Posters| Slashfilm

Etiquetas: cannes, criticas, festival, michael moore, poster, proximamente, sicko